tag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post1049227907510523348..comments2023-08-10T17:30:17.977+02:00Comments on La Posada de Juan Luis Vera: ¿Hacia dónde vamos? Conversando sobre el futuro del 15MJuan L. Verahttp://www.blogger.com/profile/14762685346411302099noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-12122916220410125662011-06-01T23:14:30.649+02:002011-06-01T23:14:30.649+02:00¡Buen relato Juanlu!
Has descrito la situación co...¡Buen relato Juanlu! <br />Has descrito la situación con tu propio estilo literario (que aún no sé si definir como "poético-postmoderno-rompedor" o simplemente como "juanluesco". <br /><br />Ciertamente es un reto y un deber ineludible para el movimiento,para todos los que lo formamos, convencer a la población general de que perseguimos unos objetivos que están por encima de propuestas políticas concretas como las que algunos grupos han hecho. No es fácil porque somos humanos y porque somos muchos, pero yo creo que por eso mismo no ha de ser imposible: puesto que somos humanos podremos ponernos de acuerdo en cuestiones de justicia y puesto que somos muchos podremos hacer un gran trabajo si nos organizamos bien.<br /><br />Me consta que hay mucha gente trabajando en lo que llaman "consenso de mínimos" y sé que a pesar de que se encuentren con dificultades pueden hacer un gran trabajo. Ahora el gran reto es convertir este movimiento que ya podemos calificar de histórico en algo que trasforme el mundo.<br /><br />Xermánico: un placer leer tus opiniones, me encanta la claridad y contundencia de tus argumentos. Además me han resultado muy útiles: nunca había entendido la razón por la que los políticos tenían que tener inmunidad.<br /><br />¡Sigue así posadero!Davidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-56468738911703837792011-05-31T13:55:15.701+02:002011-05-31T13:55:15.701+02:00Los 8 puntos no son de Sol, ya que allí no han sal...Los 8 puntos no son de Sol, ya que allí no han salido. De hecho, parece haber una mano que los está intentando meter en todas las asambleas, porque si no, no se explica. El acatar esos puntos ata de pies y manos a las asambleas ante cualquier político que decida incluirlos en su programa. Por otra parte, yo no olvidaría quién está detrás de las primeras manifestaciones y de DRY, el Foro Social Mundial, y hay que tener ciudado con los objetivos que persigue ese ente. El cambiar las cosas es necesario, pero para que haya democracia (en el sentido etimológico) no puede haber parlamento (Thomas Jefferson dixit), y menos, capitalismo. Yo creo que se pueden cambiar las cosas de esta forma, pero hay que tener cuidado con los muchos enemigos del cambio que hay por ahí escondidos... unos vestidos de billete de dólar, y otros vestidos de antiglobalización, pero que trabajan para el mismo señor.<br />Esta es mi opinión, aunque si alguien quiere bibliografía, que la pida ;).<br />Un saludo, y mucho ánimo ^^Raúl Pérezhttps://www.blogger.com/profile/01579006601399099537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-6540257039611640312011-05-31T13:44:45.949+02:002011-05-31T13:44:45.949+02:00- "Control total de los bancos." el cont...- "Control total de los bancos." el control "total" es negativo, porque ahoga cualquier iniciativa y puede poner en una clara desventaja frente a bancos de otros países. lo que es lógico es pedir unas reglas más claras y vigiladas en el mundo financiero, amén de que el estado no debe prestar dinero a un banco en caso de riesgo para el ciudadano: debe nacionalizarlo para salvar al ciudadano y castigar al banquero.<br /><br />- "Cambios en la fiscalidad para que paguen más los que más tienen."aquí se da una de las mayores injusticias del sistema. Para crear empleo se necesitan empresas e inversores, que a su vez buscarán el mayor beneficio posible. Si subes los impuestos a quien puede invertir o a las empresas que puedan venir, lo que haces es espantarlas yéndose a países que les convengan. Sin fiscalidad única europea y sin unas reglas a nivel internacional, nunca se podrá hacer realmente esto. El resultado de subir los impuestos a los ricos, freno al crecimiento y paro. La reforma laboral jodida que nos ha tocado es para que las empresas ven más beneficio y vengan a invertir. A mí esta carambola del sistema es la que más me duele.<br /> <br />- Reducción del gasto militar. claro que sí.<br />- "Democracia participativa. En este último punto, exigen la derogación de la Ley Sinde, someter a referéndum las decisiones que afecten en gran medida a la ciudadanía, realizar consultas populares sobre las medidas que imponga la Unión Europa, cambiar la ley electoral y en el tema judicial, la reforma de la Fiscalía y del Tribunal Constitucional, y que los jueces del Consejo General del Poder Judicial no sean elegidos por el Gobierno." Churras y merinas: lo que se busca es un sistema justo, que de condiciones a todos, no un sistema que favorezca "a la mayoría". sin una ley de protección de los derechos de autor en internet, lo que va a pasar es que la independencia del creador va a ser todavía menor y nos vamos a convertir en un páramo de creación cultural, que será o amateur o "patrocinada": es decir o inviable o servil. Sí estoy de acuerdo con las reformas estructurales en cuanto a la separación de poderes y reforma de la ley electoral: yo iría más allá, separar las elecciones al poder ejecutivo (presidencia) y al poder legislativo (parlamentos). el problema de los referéndums para cuestiones europeas es que europa de por sí ya es bastante lenta e inmóvil. que cada país tenga derecho a veto y obligación de referéndum tumbó la constitución europea, que era un paso importante y con dos o tres cosas más habría hecho que esta crisis no fuese tan jodida. La reforma de la ley electoral (aunque estoy a favor de ella) tiene sombras: cambiarla a un sistema de listas abiertas podría traer resultados muy extraños y hacer que la política, en vez de una lucha de ideas, fuese una cuestión de celebridad televisiva. hacer más representativo el parlamento podría ahogar a algunas provincias que por poca densidad de población quedarían olvidadas, amén de que un país sin mayorías parlamentarias puede volverse ingobernable. el sistema actual nos condena al bipartidismo, pero dinamiza el gobierno y las actuaciones legislativas urgentes.Xermánicohttps://www.blogger.com/profile/09306032643218380148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-48759683429243195752011-05-31T13:44:19.947+02:002011-05-31T13:44:19.947+02:00Aquí va mi opinión de por qué los 8 puntos de sol ...Aquí va mi opinión de por qué los 8 puntos de sol tienen poca fuerza o de tenerla se pueden volver en contra.<br /><br />1:" Piden cambiar los privilegios de los políticos, como las ventajas fiscales, el sueldo, la pensión o la cotización. Asimismo, exigen que se asegure que los electos acuden a su lugar de trabajo en el Senado, en el Congreso o en la institución que sea. También piden que desaparezca la inmunidad parlamentaria y que el patrimonio de los políticos se haga público".<br /><br />Los privilegios de los políticos son chocantes y parecen una muestra de la corrupción del sistema, sin embargo hay estudios que insinúan que los países que mejores prestaciones dan a sus cargos tienen menos corrupción: ¿por qué? un alto cargo bien remunerado es más difícil de sobornornar o agasajar. el ejemplo son los policías de países en desarrollo: cobran poco y rápidamente son comprados por mafias o narcotraficantes. Hay asuntos discutibles, como la inmunidad, que en principio está pensada para evitar que una tromba de denuncias malinencionadas impidan a un cargo trabajar en condiciones.<br /><br />- "El Movimiento del 15 de mayo solicita que el paro no sea superior al 5%, y para eso proponen lo siguiente: impulsar las jornadas reducidas, implantar la edad de jubilación en 65 años y volver a disponer de la ayuda de 426 euros para parados sin prestaciones sociales".<br />Aquí está la realidad de lo que se tiene y lo que no. los idealismos están muy bien, pero si tenemos una campana de población invertida y la población vive cada vez más, la balanza entre gasto e ingreso se desmanda. tan sencillo como eso. la ayuda de los 426 euros tiene dos defectos: al ser muy cara obliga al gobierno a subir impuestos, lo que a su vez lastra el consumo y/o la competitividad de las empresas produciendo más paro. el otro defecto es el efecto acomodaticio: en un pueblo más de uno y de dos pueden vivir tranquilamente con 426 euros sin buscar ni oficio ni beneficio. el efecto "exceso de subsidio" adormece la economía y la vuelve vulnerable, como en Andalucía y Extremadura.<br /><br /><br />- "Derecho a vivienda". Derecho a tener vivienda no significa obligación de que te la regalen. es un brindis al sol. el problema de la vivienda es un derivado de otros.<br /><br />- "Servicios públicos de calidad." un buen toque de atención.Xermánicohttps://www.blogger.com/profile/09306032643218380148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-4586611144931165082011-05-31T12:59:55.399+02:002011-05-31T12:59:55.399+02:00Hombre, no es que me posicione con alguno de los t...Hombre, no es que me posicione con alguno de los tres protas, porque no he sido tan activo como Tomás ni tan dejado como Héctor. Me he quejado de lo mal que están las cosas, y con "esta" gente no puedo hablar aunque conocen la situación. La cruel pregunta, quizás, es mirarse las manos y decir: Si yo no soy político, sino una persona de a pie, ¿cómo hago para que él se de cuenta de que está obrando incorrectamente?<br />Por favor, si ni siquiera nadie sabe a quién votar, seamos honestos por favor, no nos confiemos a la ira.<br />Últimamente los alemanes no dicen nada porque han actuado. Simplemente, ven tonto todo lo que ven. ¿Te sirve esto de algo, señor posadero?Dani para los amigoshttps://www.blogger.com/profile/18328022275015994672noreply@blogger.com