tag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post5650278854795783824..comments2023-08-10T17:30:17.977+02:00Comments on La Posada de Juan Luis Vera: Cobran un euro por ver el Ecce Homo de BorjaJuan L. Verahttp://www.blogger.com/profile/14762685346411302099noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-38458569664363059242012-09-21T20:46:39.047+02:002012-09-21T20:46:39.047+02:00Una gráfica muy elocuente, desde luego. Totalmente...Una gráfica muy elocuente, desde luego. Totalmente de acuerdo contigo, Eric. Y, efectivamente, si debemos quedarnos con lo positivo, yo señalaría dos cosas: la primera tiene que ver, como bien comentabas, con el beneficio económico que está suponiendo todo esto para Borja; y la segunda es que la peculiar versión de Cecilia realmente ha sido bien recibida (podía no haberlo sido) por la opinión general, y ha hecho reír a muchísimas personas. Si la risa es vida, le debemos un pellizquito de vida a Cecilia Giménez. Sinceramente, espero que se reponga pronto.<br />¡Gracias por dejar tu comentario, Eric! Aquí siempre eres bienvenido.Juan L. Verahttps://www.blogger.com/profile/14762685346411302099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1555972031537446367.post-3148168594332519942012-09-21T18:24:38.258+02:002012-09-21T18:24:38.258+02:00No me parece mal que si alguien quiere dar un dona...No me parece mal que si alguien quiere dar un donativo al ir a ver la pintura, lo pague. Que se recaude a modo de entrada me parece, no absurdo, pero sí de todo punto incoherente, y precisamente por el mismo motivo de hipocresía que señalas. Creo que a todo esto se le ha dado una relevancia y cobertura que no merecía. Tal cual. Y también pienso que nadie se ha molestado en taparlo (la palabra adecuada sería no darle más pábulo del necesario) precisamente porque se vio el tirón que estaba generando. Es decir, que alguien se dio cuenta, después de criticar el suceso, de que podía sacar rédito, y se lanzó a ello. Y como los medios de comunicación lo ponen fácil…<br />Yo habría hecho lo mismo, o algo parecido, si te soy sincero, y me explico. Habría procurado quitar hierro en lugar de echar más leña al fuego, no se gana nada martirizando a la pobre señora bienintencionada, la pintura no se va a arreglar porque a la mujer le dé un ataque de ansiedad. Y si no se arregla de cualquier otra forma, tampoco pasa nada: la imagen representada y el orgullo y pasión de los creyentes me es indiferente, pero la salud mental de la mujer no. Pero mira, si puedes aprovechar el incidente para promocionar al pueblo, tanto mejor; eso es aprovechar una oportunidad de negocio que no hace daño a nadie por sí misma. Pero es éticamente inaceptable que la aproveches sin evitar hundir a la señora. Sobre todo porque sin ella, no habría habido oportunidad. Y vuelvo a lo mismo que tú: coherencia, que es lo contrario de hipocresía.<br />Cuando pasa algo así, te subes al tren, intentas que haya una buena salida de la situación para todos, sacar algo bueno de una cosa que inicialmente se mostraba desfavorable,… y si te mueves rápido, hasta sacas a Borja de la crisis a base de turismo. A mí la gráfica del siguiente enlace me parece muy significativa, son las visitas al artículo del pueblo en es:wiki (véase: http://stats.grok.se/es/latest60/Borja_(Zaragoza) )Erichttps://www.blogger.com/profile/06693445736649596988noreply@blogger.com